bonsoir
je fais appel aux utilisateurs de logiciels de tracé pour la question suivante :
en travaillant sur un projet d'évolution de mon réseau, j'ai essayé de trouver des solutions de raccordement nouvelles. en voie C, compte-tenu de l'absence de voie flexible, on est vite contraint par la géométrie des segments.
ne trouvant pas de solution avec mon logiciel Railmodeller, j'ai fait un essai avec Wintrack : miracle, Wintrack me propose une solution.

je me précipite sur mon stock de pièces et là : casse-tête, la solution magique ne marche pas, même en forçant les pièces à la limite de tolérance : quand ça colle d'un côté, ça déboîte de l'autre

en désespoir de cause, je me remets "aux lego" , autrement dit j'y vais à l'oeil et là je finis par trouver une solution parfaitement raccord

un peu intrigué, je me dis que je vais soumettre ma trouvaille à l'ordi et là : mystère intégral, ni Wintrack ni Railmodeller ne considèrent ma solution comme géométriquement acceptable

avez-vous déjà rencontré des situations analogues en voie C
je suis un peu déstabilisé car je pensais les logiciels très fiables sur le plan géométrique.

Bonsoir PB,

Le problème des Wintrack et autres c'est qu'il y a une certaine tolérance dans l'accroche des éléments. Essayes CDM-Rail avec la même config, sur ce logiciel la tolérance est très courte et ne devrait pas poser de problème.

CDM-Rail

Le résultat de ton essai m'intéresse sur ton tracé car j'utilise de plus en plus ce logiciel gratuit.

J'ai utilisé le logiciel Raily 4.0 pour effectuer le plan de mon réseau Figeac (présenté dans la rubrique réseau) et je n'ai pas connu ce genre de désagrément. J'irai jusqu'à dire que sans ce logiciel je n'aurais pas pu finaliser le tracé et que j'ai trouvé très amusant de jouer sur ordinateur....

Merci pour les réponses
je n'avais pas pensé au paramétrage des tolérances (Railmodeller ne permet pas de modifier les paramètres). je vais refaire un essai avec Wintrack modifié.

Bonsoir,

Effectivement Daniel, tu as tout à fait raison.

Je trouve Wintrack un des logiciels les plus performants.

Personnellement je travaille dessus tous les jours et j'ai réglé mes tolérances en HO sur 1mm et 1°.
Malheureusement on ne sait pas mettre ces tolérances à zéro. Mon seul regret.

Bien sûr cela demande plus de temps de recherche mais quel plaisir d'assembler le réseau après le plan.

Cordialement.

J"avais commencé par utiliser Raily4, il a plusieures années.
Puis j'ai switché sur le logiciel vendu par Märklin, càd Gleisplanung2D3D qui n'est autre qu'une version bridée de Wintrack. Tout s'est gâté quand j'ai voulu incorporer de la voie H0m (Bemo ou Peco) pour faire les plans de ma gare terminus et de ma ligne de montagne à voie métrique. Impossible d'incorporer la géoimétrie de la voie H0m ! Après demande auprès mon revendeur, celà s'avérait impossible, selon Märklin....
J'ai donc switché sur Wintrack 7 (version française en plus !) qui m'a apporté une totale satisfaction, tant pour l'élaboration de mon réseau en voie normale (voie K) qu'en voie mètrique.
Le plus remarquable est la création automatique des "couples", qui permet de construire très rapidement l'ossature du réseau.
Je vais maintenant tester les fonctionnalités de Wintrack pour la pose de la caténaire (Sommerfeld et Viessmann). J'espère qu'il est aussi efficace que pour la voie....

Cordialement, Daniel ;-))