CS1 -> CS2

Invité

Pour parler de la soi-disante "ouverture", je cite J. Freiwald l'auteur de RRTC (topic posté le 20/10/2008 sur son forum) :
Maerklin has announced to complete the communication protocol at a "later date". Since we can't control this date and since the currently available features of the protocol are not sufficient for an effective support, we decided to postpone the decision regarding the support of the CS2 by our software until further notice.
At the date of release TrainController 7 will not (yet) support the CS2.
As soon as new information arise, we will publish them here.
On est à la version 7.C.1 à ce jour (6/05/09), soit plus de 6 mois depuis le post de J. Freiwald et toujours RIEN !
Vous avez dit "ouverture" ? Couverture, oui !
Et c'est juste le protocole de communication, donc un document existant et indispensable aux soit-disant développeurs de Märklin.

Cordialement, Daniel (DJ) ;-))

igf2 a écrit:

....... Le Train ne devrait pas être vendu, il devrait être donné comme un gratuit bom

L'honneteté me pousse à dire que le supplément récent de Loco Revue en réalité rédigé par Miba sur les commandes numériques connait également ce travers.

Heureusement que ce forum permet aux utilisateurs de vraiment s'exprimer...

Bonjour Jean-Pierre ! Very Happy

Le vent tourne, le vent tourne... Suspect

Sur la revue "Le Train", OK, je veux bien être remboursé, c'est 6,90 €... lol!

Pas lu le supplément de "Loco Revue"... Rolling Eyes

...pourtant pas toujours "tendre" à l'égard de la marque... Suspect

Oui, chacun s'exprime ; c'est l'essentiel ; mais mieux (espérons pour certains...), sans "a priori" ou avis "tranché" !! jocolor

Bon...

(encore un peu perplexe avant d'évoluer au niveau CS...mais ça viendra !)
Bonne fin de journée Wink

TER Nombre de messages: 60 Echelle: H0 Date d'inscription: 07/02/2009

Petit utilisateur, j'ai acheté une CS2 car 1/ je voulais commander des aiguillages avec le moins de câblage possible 2/ mon revendeur en avait une. Résultat : cela marche très bien, c'est exactement ce que je voulais (bien que j'eusse préféré payer moins cher). Je sous-utilise cette belle centrale mais du coup je ne tombe pas sur les problèmes que d'autres ont pu rencontrer Razz

J'ai pu créer mon TCO tout de suite après avoir sorti la centrale de sa boîte, de façon intuitive. L'aide en ligne a répondu aux questions que j'ai pu me poser. Notez que n'ayant pas essayé d'autres centrales, je n'ai pas de point de comparaison.
La nouvelle version ? Tant que la centrale que j'ai fonctionne, je n'en ai pas besoin (quoique si elle permet de gérer un réseau en Z et que l'on trouve des locos numériques à cette échelle, cela pourrait être intéressant).

Bonsoir Gautier

Moi aussi j'ai une CS2 depuis le mois de décembre 08 et j'en suis pleinement satisfait après avoir utilisé une CS1 pendant 1 AN.
Le TCO est très convivial et intuitif, par contre parfois j'ai une fenêtre CanView qui apparait comme un message d'erreur mais je ne sais pas à quoi ça correspond, as-tu déjà rencontré ce phénomène ?
Crois-tu qu'il va réellement y avoir une fut mise à jour de notre CS2 ?
Je suis content de pouvoir échanger avec un utilisateur de CS.

Pierre

crococam a écrit:

Bonsoir Gautier

Moi aussi j'ai une CS2 depuis le mois de décembre 08 et j'en suis pleinement satisfait après avoir utilisé une CS1 pendant 1 AN.
Le TCO est très convivial et intuitif, par contre parfois j'ai une fenêtre CanView qui apparait comme un message d'erreur mais je ne sais pas à quoi ça correspond, as-tu déjà rencontré ce phénomène ?
Crois-tu qu'il va réellement y avoir une fut mise à jour de notre CS2 ?
Je suis content de pouvoir échanger avec un utilisateur de CS.

Pierre

Salut à Tous,

Pour répondre à Pierre, en ce qui concerne une future mise à jour de la CS2, mon revendeur en Suisse (qui a souvent les oreilles qui traînent du côté de Göppingen) ma confirmé en fin de semaine dernière que cela ne devrait plus tarder (bon je sais, ça fait déjà des mois que tout le monde le dit)
Pour ce qui est du problème avec le message d'erreur, je ne l'ai personnellement jamais rencontré. Il est certainement en rapport avec le protocole utilisé (CAN) par la CS, mais je ne peux pas en dire plus.
Je dois dire que pour l'instant, j'utilise toujours ma CS1 sur mon réseau (en construction), et que la CS2, je l'utilise comme labo dans l'attente de la correction de certains vilains petit bugs, comme par exemple l'affichage incomplet de la liste des locomotives en fonction du nombre de caractères utilisés dans le nom (dans mon cas, je ne vois que 5 colonnes de 18 lignes, soit 90 locomotives, car je n’utilise pas plus de 15 caractères pour le nom, mais si j’en utilise 20, je ne vois plus que 4 colonnes de 18 lignes, soit 72 locomotives etc) ou la liste des locos qui se trouve amputée d'une bonnes vingtaine de lignes à chaque fois que je modifie une adresse, problème que j'ai rencontré avec la version 1.0.7(3). Depuis je suis revenu à la 1.0.5(3), car je pensais à tort que ce bug était survenu avec la 1.0.7(3), mais il est également présent avec la 1.0.5(3)

Donc pour l’instant, j’attends avec impatience la nouvelle version en espérant que ces bugs soient corrigés.

Un autre problème, ou plutôt une contrainte, lié à la CS2 mais d’ordre technique (et je n’en comprends toujours pas la raison), c’est le fait de devoir disposer de circuits électriques entièrement séparés, lors de l’utilisation de booster (conducteur central et voies) alors que jusqu’à présent seul le conducteur central devait être isolé. Et comme j’ai tiré environ 300m de câble pour le « backbone » de mes 11 booster + la centrale mais qu’un seul fil pour le retour, j’ai retiré environ 250m de câble en plus pour compléter le backbone….

Pour finir, voici un petit truc pour celles et ceux qui utilisent la CS2 et qui sont confrontés au problème d’affichage de la liste des locomotives :

Branchez un clavier sur votre CS2 et vous pourrez accéder à toutes vos locomotives en utilisant la flèche droite pour aller au-delà de la zone d’affichage, dans ce cas, il n’y pas de déplacement des colonnes, mais uniquement du curseur et la sélection se fait à l’aveugle.

Pour ma part, j’ai connecté un ensemble clavier/souris sans fil sur le port USB de ma CS2.

Citation:

Et comme j’ai tiré environ 300m de câble pour le « backbone » de mes 11 booster + la centrale mais qu’un seul fil pour le retour, j’ai retiré environ 250m de câble en plus pour compléter le backbone….

Mazette ce n'est pas rien !!! Peut-on voir une présentation du réseau qui est équipé de tant de booster ?? Cela vaut assurément le détour Very Happy

djguyot a écrit:

J'ai quarante ans d'informatique derrière moi et je n'ai jamais vu ça sur des produits "grand public". On peut, à la rigueur, l'admettre pour un prototype qui ne sort pas du laboratoire.

Bonjour Daniel DJG Laughing

Je pense que tu sais comme moi que développer un logiciel, c'est comme construire une maison, il y a d'abord un architecte qui fait un plan, puis un maçon qui construit.

En logiciel, le concepteur conçoit et le programmeur programme en suivant le plan du concepteur.

Compte tenu des bugs que je vois cités ici et là concernant la CS, je me pose la question de savoir s'il y a eu une phase de conception avant de passer à la programmation Suspect

J'ai un peu l'impression d'être en face d'une maison qui a été construite par un maçon sans avoir de plan.

Normalement les bugs sont des "fautes de frappe" du programmeur et elles se corrigent vite, par contre les erreurs de conception sont souvent problématiques et cela explique que Märklin mette autant de temps à les corriger.

En général une boite de logiciels qui fait des erreurs de conception met vite la clef sous le paillasson parce que les corrections qui en découlent coutent horriblement cher

bonne journée sunny

TER Nombre de messages: 60 Echelle: H0 Date d'inscription: 07/02/2009

crococam a écrit:

[...] parfois j'ai une fenêtre CanView qui apparait comme un message d'erreur mais je ne sais pas à quoi ça correspond, as-tu déjà rencontré ce phénomène ?

Non, cela ne me dit rien. Mais en cherchant sur le web, j'ai cru comprendre que c'était un debugguer, qui est installé sur la centrale pour analyser des problèmes et qui peut se lancer sur une action particulière (clic-droit ?). Voir ce forum en allemand (j'ai utilisé un traducteur automatique pour tenter de comprendre, je n'ai pas tout saisi).

Bonsoir,

Merci à tous pour vos réponses.
Je ne suis pas très d'accord avec Daniel, certes il y a quelques bugs mais je peux vous assurer que le CS2 est vraiment un outil magnifique et convivial à l'utilisation. Si je suis le résonnement de DANIEL cela fait très longtemps ques des concepteur comme MICROSOFT auraient du mettre la clef sous la porte. Je travaille dans le domaine de l'électronique grand public et je peux vous assurer que tous les produits mis sur le marché aujourd'hui ne sont pas fini. Toutes les marques en sont conscientes, les technologies évoluent très vite et les appareils ne font plus l'objet de test intensifs avant la mise sur le marché. Ce qui faut comprendre Daniel c'est que contrairement à quelques années ou une erreur de conception aurait fait l'objet d'un rappel de produit pour une modification technique de celui-ci aujourd'hui les constructeurs peuvent remédier à beaucoup de problèmes simplement par une mise à jour de produit.
J'espère vraiment une mise à jour rapide pour la CS2.

Pierre

igf2 a écrit:

Citation:

Et comme j’ai tiré environ 300m de câble pour le « backbone » de mes 11 booster + la centrale mais qu’un seul fil pour le retour, j’ai retiré environ 250m de câble en plus pour compléter le backbone….

Mazette ce n'est pas rien !!! Peut-on voir une présentation du réseau qui est équipé de tant de booster ?? Cela vaut assurément le détour Very Happy

Salut à tous Very Happy

,

C'est vrai ça!............Qui êtes-vous Roland "flanker", heureux possesseur d'un hall de foire?
Moi aussi je voudrais voir ce réseau qui nécessite des kilomètres de câbles et 11 booster cyclops

On va se croire dans le bunker de l'Amiral pale

N'hésite surtout pas, Roland, on ne sera pas jaloux! Wink

Ou si peu

.

A+,
Amitiés sunny

,
Christian

RAILO5 a écrit:

igf2 a écrit:

Citation:

Et comme j’ai tiré environ 300m de câble pour le « backbone » de mes 11 booster + la centrale mais qu’un seul fil pour le retour, j’ai retiré environ 250m de câble en plus pour compléter le backbone….

Mazette ce n'est pas rien !!! Peut-on voir une présentation du réseau qui est équipé de tant de booster ?? Cela vaut assurément le détour Very Happy

Salut à tous Very Happy

,

C'est vrai ça!............Qui êtes-vous Roland "flanker", heureux possesseur d'un hall de foire?
Moi aussi je voudrais voir ce réseau qui nécessite des kilomètres de câbles et 11 booster cyclops

On va se croire dans le bunker de l'Amiral pale

N'hésite surtout pas, Roland, on ne sera pas jaloux! Wink

Ou si peu

.

A+,
Amitiés sunny

,
Christian

Bonjour Christian,

Lorsque j’aurai un peu de temps, je ferai une présentation, sur ce forum, de mon réseau qui, je le rappelle est en construction (environ 1/10 de monté actuellement)

En attendant puisque tu es si impatient, tu peux entrevoir, certes de manière très dépouillée (je suis également en train de monter un site perso un peu plus touffu), quelques infos et photos de mon réseau sur le lien ci-dessous

http://homepage.bluewin.ch/flanker/5373.html

A+

Merci Roland Very Happy

,

Chapeau bas! Cool

Je ne sais vraiment pas quoi dire, j'ai failli laisser tomber mon portable!

C'est..................GRANDIOSE

Je vais te "piquer" ton idée pour les chemins de câbles et pour le reste, je vais rêver que j'ai gagné à l'Euromillion et que j'ai fait construire une méga pièce rien que pour mon réseau.

Ne postes rien dans la rubrique "mon matériel" aujourd'hui, je ne m'en remettrais pas geek

.

C'est un magnifique travail, toutes mes félicitations.

J'attends la suite avec impatience.

Bon train et bonne continuation.

A+,
Amitiés sunny

,
Christian

crococam a écrit:

Bonsoir,

Merci à tous pour vos réponses.
Je ne suis pas très d'accord avec Daniel, certes il y a quelques bugs mais je peux vous assurer que le CS2 est vraiment un outil magnifique et convivial à l'utilisation. Si je suis le résonnement de DANIEL cela fait très longtemps ques des concepteur comme MICROSOFT auraient du mettre la clef sous la porte. Je travaille dans le domaine de l'électronique grand public et je peux vous assurer que tous les produits mis sur le marché aujourd'hui ne sont pas fini. Toutes les marques en sont conscientes, les technologies évoluent très vite et les appareils ne font plus l'objet de test intensifs avant la mise sur le marché. Ce qui faut comprendre Daniel c'est que contrairement à quelques années ou une erreur de conception aurait fait l'objet d'un rappel de produit pour une modification technique de celui-ci aujourd'hui les constructeurs peuvent remédier à beaucoup de problèmes simplement par une mise à jour de produit.
J'espère vraiment une mise à jour rapide pour la CS2.

Pierre

Bonjour Pierre,

A ma connaissance, l'informatique ne fait pas l'objet de dispositions légales différentes des autres produits commerciaux, tout au moins en France.

Donc un client qui reçoit un instrument électronique dont le fonctionnement n'est pas conforme à ce qu'il devrait être est tout à fait en droit de demander l'application de la loi française, à savoir remise en conformité immédiate (et pas dans 6 mois ou 1 an) de l'appareil ou remboursement intégral + dédommagement.

J'ai quelques appareils électroniques sur lesquels on peut faire des updates, je n'ai jamais eu à faire d'updates pour corriger des bugs, les seuls updates que j'ai faits étaient pour permettre à mon appareil de fonctionner avec des standards qui n'existaient pas lors de l'achat de l'appareil. Laughing

Quant à Microsoft, on en dit beaucoup de mal, personnellement je pense que cela vient surtout de la méconnaissance des utilisateurs et de la pléthore de logiciels non Microsoft qui tournent sous Windows. Je me débrouille plutôt bien en informatique, je suis en train de développer ma CS3 Laughing

sur PC en C++ Microsoft et je suis très content des outils Microsoft Laughing

Bonne journée sunny

TER Nombre de messages: 60 Echelle: H0 Date d'inscription: 07/02/2009

ta_prohm a écrit:

Donc un client qui reçoit un instrument électronique dont le fonctionnement n'est pas conforme à ce qu'il devrait être [...]

Mais quel est le comportement attendu ? On attend que l'équipement fonctionne comme dans la brochure ou comme l'état de l'art nous le fait penser ? Par exemple, ne pas pouvoir saisir 20 caractères pour le nom d'une loco ne me semble pas un vice, même si on peut espérer mieux. Par contre, si la centrale ne permet pas de commander les 16 fonctions d'une loco lourdement équipée, je peux considérer que c'est un dysfonctionnement car il est clairement indiqué sur la boîte qu'elle le gère.

ta_prohm a écrit:

J'ai quelques appareils électroniques sur lesquels on peut faire des updates, je n'ai jamais eu à faire d'updates pour corriger des bugs, les seuls updates que j'ai faits étaient pour permettre à mon appareil de fonctionner avec des standards qui n'existaient pas lors de l'achat de l'appareil.[...]

De mon côté, j'ai en tête au moins un enregistreur de DVD (un modèle Philips de salon) qui n'a fonctionné correctement qu'après mise à jour Wink

Salut Roland

J'ai moi aussi la machoire qui s'est décrochée à la vue de ton réseau affraid

, qui sera magnifique et assurement assez complexe à piloter Shocked

quand tu passeras à la programmation avec je ne sais quoi comme matériel (je suppose sur PC vu le nombre de possibilités! What a Face

) tu vas franchement t'amuser, et passer un sacré paquet d'heures et de jurons pour mettre en place les signaux et itinéraires, bon courage! Laughing

.
Visiblement on est compatriote suisse, et l'ensemble de ton mathos est il suisse ou es-tu européen (moi exclusiv suisse) et ou est tu en suisse si c'est le cas Question

Vu les différentes hauteurs de ton circuit, as tu un schéma de décor final de ce que donnera ton circuit pour que l'on s'en fasse une idée générale Smile

Encore bravo et bonne continuation
Philippe
PS: j'ai 2 MS branchées en direct sur ma CS1 depuis 3 ans et RAS pour le moment cheers